Nitrotech de Muscletech por años te vendió proteína adulterada.

En este artículo veremos a detalle como hacia esto.

Cómo se «salió con la suya».

Tal vez pienses que tengo algo personal contra Muscletech.

Pero no es así.

Tengo algo personal contra las prácticas sucias.

Cuando descubrí la adulteración de proteína y escribí sobre ella.

No es que me «pareció» que estaba adulterada.

Sabía. Qué estaba adulterada.

Es algo que muy pocos saben.

Recuerda esto:

Esta práctica no es ilegal.

Solo es extremadamente deshonesta.

Es oportunismo puro, a consta de los consumidores.

De hecho, no es la primera vez que Muscletech entabla en prácticas sucias.

Ya lo había hecho una vez en sus inicios.

Una vez que tu reputación ha sido manchada no debería haber vuelta atrás.

Seguro has escuchado el refrán:

«El que lo hizo una vez lo volverá a hacer.»

Todos los principios aplicados en este artículo son a partir de una guía que escribí llamada Proteguía

(Click aquí para más información).

Vídeo: 

Guía Gratis de cómo comprar una proteína y evitar ser estafado:

Por cierto, si quieres aprender más sobre cómo comprar proteínas y evitar ser estafado, y sobretodo hacer la mejor compra posible asegúrate de recibir la Mini Proteguía: 

Click aquí para descargar la Guía Gratis
–

Los inicios, Cómo Muscletech se volvió tan popular?

En 1995 se fundó la empresa Iovate Health Sciences International Inc, basada en Canada.

A lo largo de todo el artículo la llamaremos solo «Iovate».

Iovate dió vida a lo que vendría a ser «Muscletech Research and Development».

Conocida simplemente como «Muscletech».

En los mediados de los 90s, Muscletech, empresa canadiense, junto a otras empresas americanas empezaron a comercializar suplementos destinados a la «perdida de peso».

Estos suplementos destinados a la «perdida de peso» contenían Efedrina.

La Efedrina es un alcaloide, un compuesto «activo», que se obtiene a partir de la Efedra, también llamada Ma huang.

La Efedrina es a la Efedra lo que la Cocaína es a la hoja de Coca.

Su compuesto químico activo, es empleado principalmente como estimulante.

Muscletech inició en el mercado de suplementos con 3 productos: Acetabolan, Creatine 6000-ES, e Hydroxycut, un suplemento destinado a la «quema» de grasa.

Este último, causaría gran controversia; pero jugaría un papel fundamental en los inicios de la empresa.

De hecho, sería la principal razón por la cual la marca ganaría notoriedad, y se beneficiaría de una gran cantidad de popularidad y dinero.

(Por esta misma razón, más adelante, se salvaría de sucumbir como lo hicieron las otras empresas.)

El Hydroxycut original, contenía efedrina, y sería el causante de diversos problemas de salud relacionados a su consumo.

Muscletech enfrentaría un gran número de demandas judiciales en el futuro a consecuencia de ello.

Para finales de los 90s e inicios de los 2000s, diversos casos de complicaciones de salud asociados al consumo de suplementos «quema-grasa» (que contenían efedrina) empezaron a salir a la luz.

Entre los casos reportados de complicaciones de salud se incluían: convulsiones, miocarditis, infarto de miocardio, e inclusive hepatitis aguda.

En 2001, diversos casos reportados de convulsiones e inclusive muertes fueron reportados a causa del consumo de Hydroxycut.

En 2003, varias empresas americanas, que comercializaban suplementos que contenían efedrina empezaron a declararse en «Bancarota».

Esto es debido a que habían muchas demandas judiciales entabladas contra dichas empresas.

(Cuando una empresa se declara en «Bancarota» por lo general es para obtener protección legal.)

Para finales de 2003 e inicios de 2004 la mayoría de las acciones de Muscletech fueron vendidas a Iovate Inc.

En 2004 se volvió ilegal el consumo de efedrina: Bajo la premisa de que:

«Estos productos generan problemas de salud inaceptables, y cualquier consumidor debe dejar de usarlos inmediatamente.»

Entre 2000 y 2004 hubieron un total de 77 demandas contra Muscletech.

Seguido de esto, Muscletech, reformuló su producto y dejo de emplear Efedrina en sus productos.

Sin embargo, el Hydroxycut, ya reformulado, seguía siendo vinculado a problemas de salud, incluyendo problemas hepáticos y renales.

En 2007, ocurrió la muerte de un joven la cual fue vinculada al consumo de Hydroxycut.

En 2009, dos años después, la muerte del joven recién se hizo público.

El departamento de nutrición de La «FDA», Food And Drug Administration, ente regulador de fármacos y suplementos de Estados Unidos, respondiendo a la respuesta tardía declaró que demoró en que se haga público por que la FDA no tenía la autoridad suficiente sobre los suplementos:

«Parte del problema es que la FDA ve a los suplementos desde un perspectiva post-venta y un incidente individual como ese es difícil de seguir».

A consecuencia de esto, múltiples demandas judiciales fueron entabladas contra Iovate.

En 2009, La FDA, advirtió que se deje de utilizar Hydroxycut.

En 2009, ese mismo año en el 1 de mayo, Iovate retiró su producto Hydroxycut del mercado después de la advertencia recibida por la FDA, debido a 23 casos nuevos de hepatoxicidad reportados.

En Junio 2009, solo un mes después de haber sido retirado del mercado, Iovate colocó a Hydroxycut a la venta nuevamente.

Debido a estos casos reportados entorno a Hydroxycut la venta de los suplementos para la perdida de peso o «quema grasa» en general se redujeron considerablemente.

Las empresas que originariamente comercializaron productos con efedrina sucumbieron y desaparecieron.

Para Iovate y Muscletech esto también debió haber sido un golpe final financiero como lo fue en el caso de muchas empresas que se vieron involucradas.

Sin embargo, Iovate y Muscletech sobrevivieron.

La razón?

Habían ganado una gran suma de dinero y habían gozado de tanta popularidad con su producto, de la mano con una gran cantidad de marketing «sucio», como veremos más adelante, que prácticamente eran intocables.

Legalmente, también ayudo el hecho de que eran canadienses y no americanas, como las otras empresas.

Ten en mente que Muscletech e Iovate siempre serán responsables de las complicaciones de salud e inclusive llegando a causar la muerte de varios de sus compradores.

Esto fueron dos «strikes» contra la empresa, y 2 strikes para sus compradores:

1. En 2004, tuvieron que remover su producto Hydroxycut, por que contenía efedrina, y afectaba la salud de sus compradores.
2.  En 2009, tuvieron que remover su producto Hydroxycut, de nuevo, por que aún sin efedrina, seguía causando problemas a la población.

Pero, felizmente no tuvo un tercer «strike».

Cierto?.

No tan rápido.

En el mismo tiempo que vendía Hydroxycut y durante todo el recorrido en que se vio demandado, también vendía un polvo de proteína.

Este polvo de proteína se llamaba «Nitrotech«.

• 3. En Noviembre 2015, se comprobó el hecho de «amino spiking» o adulteración de proteína mediante una          demanda judicial en varios de los productos de Iovate, incluyendo Nitrotech.

Iovate/Muscletech, con su producto bandera «Hydroxycut» fue el causante de reiteradas complicaciones de salud en sus compradores, inclusive causó la muerte de alguno de ellos. Enfrentó diversas demandas, pero sobrevivió.

Nitrotech es Buena? Cómo se «comprobó» de que NitroTech estaba adulterada?

Bien, tener en mente el pasado de una empresa debe de siempre colocar duda en un comprador.

Por lo menos si es un comprador informado.

Existe el concepto de «Reputación«.

En este caso la reputación de una empresa.

Es como escoger al mismo político que ha sido el culpable de una gran daño a la población, ha matado y ha robado.

Y se salió con la suya.

Bueno, sí…

Iovate y Muscletech habrán hecho daño a la población y habrán matado, pero nunca han robado…

Cierto?…

En Noviembre de 2015 se comprobó que Iovate y Muscletech «robaban» dinero de sus compradores.

Cómo lo hacían?

Adulteraban la proteína.

Básicamente agregaban compuestos nitrogenados, como creatina o aminoácidos, hacían que se registren como proteína e inflaban la cantidad de proteína en sus productos.

Inflaban la cantidad de proteína, con proteína falsa.

Te vendían un producto con 20 gramos de proteína en vez de 30 gramos.

Sin tu saberlo.

(Pagarías el mismo precio por un producto con solo 20g de proteína que por uno con 30g?)

Ya que esos compuestos agregados son más baratos que la proteína whey, podían «ahorrarse» una gran suma de dinero en la producción de las «proteínas» que les compraban las personas.

O mejor dicho «robar» dinero a sus compradores.

Cómo uno puede estar seguro?

Bien, como mencionado previamente, y como lo dijo la FDA:

«Parte del problema es que la FDA ve a los suplementos desde un perspectiva post-venta y un incidente individual como ese es difícil de seguir».

Es decir: La FDA tiene poco control sobre los suplementos. 

Esta práctica, recuerda, es legal.

Para que un caso de estos surja a flote, para que la FDA se involucré, algo «fuerte» tiene que pasar.

Debe aparecer un tercero.

Como el caso del joven que murió por consumir Hydroxycut, y 2 años después recién hay una respuesta.

Si no hubiera habido el caso de muerte, Muscletech e Iovate no hubieran reformulado su producto.

Eso tenlo por seguro.

Tiene que suceder algo.

En un escenario como este, nadie va a morir por que compró una proteína con solo 20 gramos en vez de 30 gramos.

La FDA no va a involucrase solo por esto, jamás.

Lo que tiene que ocurrir es que un tercero «aparezca».

En este caso, la competencia, una empresa de suplementos contraria entabló una demanda judicial contra Iovate y Muscletech.

Por el hecho de que estaban realizando la práctica sucia del «amino o protein spiking», y adulterando la proteína en sus productos.

En Noviembre de 2015, esta es la demanda judicial que se entabló contra la empresa Iovate:

«Iovate Health Sciences USA, Inc («Iovate»), adulteró la proteína en sus suplementos, con compuestos no-proteícos para artificialmente inflar la cantidad de proteína».

La demanda alega que durante el periodo de 10 marzo de 2011 y Noviembre 2015, Muscletech (Iovate) realizó una práctica conocida como «Protein Spiking» donde la proteína contenida del producto era adulterada con aminoácidos, creatina y otros compuestos que eran registrados como proteína.

Básicamente se afirma que los productos de Iovate tenían menos proteína de lo que decían tener.

Por qué una empresa «robaría» proteína a sus compradores? Y, qué productos fueron?

Como lo he venido diciendo por años, la razón, es la siguiente:

«El precio al por mayor de la proteína de Whey es significativamente mayor que el precio al por mayor de los aminoácidos libres y aminoácidos no-proteícos.» 

La razón es, en otras palabras: por el dinero.

Es decir, que al agregarle estos compuestos nitrogenados a su polvo de proteína y hacer que se registren como proteína, como visto en el documento previo…

Agregan gramos y gramos de proteína falsa, proteína adulterada a sus productos.

Lo cual conlleva a un producto extremadamente barato, en costes de producción.

Lo que se le pide es que compruebe que sus productos no estaban adulterados con aminoácidos o creatina.

Lo cual no hizo.

Nitrotech no fue el único producto bajo la firma de Iovate que estaba adulterado.

(Iovate tenía más productos bajo distintas marcas, a parte de los de MuscleTech.)

Y eso lo hizo en todos los «productos de proteína.»

(Empleando los términos legales de las demandas judiciales)

Todos los «productos de proteína» que producía Iovate estaban adulterados con proteína falsa.

Ya sea bajo la marca «Muscletech», «Six star», «Epic» o «Fuel one», básicamente todo producto de Iovate que tenía proteína… tenía proteína adulterada.

De nuevo, Todos los productos de Ioavate (y Muscletech) estaban adulterados.

Estos fueron los productos de «MuscleTech» encontrados adulterados:

• MuscleTech MassTech Performance Series
• MuscleTech MassTech
• MuscleTech Nitro-Tech Performance Series
• MuscleTech Nitro-Tech Hardcore Pro Series
• MuscleTech Phase8 Performance Series
• MuscleTech Anabolic Halo Performance Series
• MuscleTech Nitro Isolate 65 Pro Series

Bien, de esa manera se comprobó el problema de la adulteración en todos los productos de Iovate y Muscletech.

Pero como se solucionó este problema?

Se tuvieron que retirar todos los productos de Iovate?

Tuvo que reformularlos como lo tuvo que hacer con Hydroxycut?

En septiembre de 2015, se solucionó dicho problema llegándose a un «acuerdo».

Cómo se solucionó el Problema?

Una devolución de dinero.

Bueno, el «acuerdo» fue que si habías comprado uno de los varios productos de Iovate, podías pedir un reembolso de hasta 300$ con tu boleta o comprobante de compra.

https://proteinsettlement.com/ (aún activa) es la página que se creó como medio para que las personas reciban su reembolso de 300 dólares.

«Si compraste algún producto de proteína MuscleTech, Six Star, EPIQ, o fuel:one durante el periodo de Marzo 10, 2011 y Noviembre 10, 2015, puedes recibir $300 como resultado de un acuerdo legal.»

Solo imagina esto:

Si compraste algún producto de Iovate o MuscleTech como NitroTech, entre el 10 de Marzo de 2011 y 10 de noviembre de 2015 ibas a recibir 300 dólares americanos! (USD).

Legalmente, esta devolución debía de ser «auspiciada» en varias revistas y medios de comunicación, incluyendo Facebook y Twitter.

La campaña de devolución terminó el 8 de febrero de 2016.

Problema solucionado.

Verdad?

Solo para unos pocos.

Bien, el «acuerdo» o la «solución» fue válida solo para Estados Unidos; no para el resto del mundo donde los productos de MuscleTech siguen siendo vendidos.

México, Argentina, Chile, Colombia, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia y todo Latinoamérica.

España y toda Europa.

Y en Realidad el resto del mundo, no tuvieron ningún tipo de beneficio.

Siguieron comprando los productos de MuscleTech adulterados.

Comprando y consumiendo gramos de proteína que nunca existieron.

Si contamos con el hecho de que Nitrotech y todos los productos de MuscleTech historicamente siempre han sido los más caros del mercado, como veremos más adelante.

El robo que cometieron contra sus compradores es cuantioso.

También, recuerda que estamos hablando de un periodo de casi 5 años.

Bueno, Nitrotech tenía menos proteína de lo que te decía, y te robaron gramos de proteína y bastante dinero.

Eso es un hecho.

Pero cuantos gramos de proteína te robaban en Realidad?

Iovate y Muscletech vendieron muchos productos con proteína adulterada incluyendo NitroTech. Durante años, vendieron productos con menos proteína de lo que te prometían; literalmente robaban dinero a muchos de sus compradores (que después tuvieron que devolver.)

Amino Spiking – Cuánto de proteína era Adulterada en NitroTech?

(La teoría del Amino Spiking se ve gran detalle en la Proteguía, la cual puedes obtener de manera gratuita)
(La Proteguía, puedes obtenerla gratis aquí)

Si necesitas entender el concepto de «Amino Spiking», puedes ir a este artículo o a este vídeo.

El «Amino Spiking» o proteína adulterada tuvo su apogeo en los 2010, y era una práctica común.

Esto es por que a partir del 2009 hacia mediados de 2010, el precio de la proteína whey así como el de todos los productos lácteos se empezaron a incrementar:

(Lo cual se correlaciona muy bien con la demanda que estipula el periodo de «10 marzo de 2011 y Noviembre 2015».)

Iovate y Muscletech no eran las únicas empresa que lo hacian, por cierto:

CytoSport, Inner Armour, MusclePharm, All-max, BodyFortress son casos «comprobados» de empresas que lo hicieron.

Hay más casos «comprobados» y pudieron haber muchos más casos «no-comprobados«.

De nuevo, para que se «comprueben» tienen que involucrarse terceros y entablar un proceso legal, o demanda; generalmente es una empresa competidora, como ocurrió con MuscleTech.

No hay duda de que MuscleTech, Nitrotech, y la demás gama de productos bajo Iovate; estaban adulterados.

Eso está «comprobado«.

Pero en la demanda judicial nunca se esclareció la cantidad de proteína que era adulterada.

Por ejemplo, en el caso de «Iron Mass» de MusclePharm de la linea «Arnold Schwarzenegger», sí fue detallado.

Iron Mass decía darte 40 gramos de proteína por servicio.

Los exámenes de laboratorio de los que se hablaban en la demanda fue que solo contenía 19.4 gramos de proteína por servicio.

«Las Pruebas de Laboratorio realizadas en el producto de la linea «Iron Arnold Shcwarzenegger» revelan que la cantidad real total de proteína contenida por servicio/cacito es en Realidad 19.4 gramos, contrariamente a los 40 gramos que se afirman.»

Eso es más del 50% de proteína adulterada.(!)

(Esta práctica de Musclepharm tuvo por lo menos 2 años de vigencia, por cierto)

Pero en el caso de Nitrotech?

En el caso de Nitrotech el gran incoveniente fue que nunca se supo en que medida era adulterado.

Cuánta proteína estaba siendo adulterada?

Era solo 1 gramo de proteína?

O eran 10 gramos de proteína?.

Bueno, a continuación aproximaré cuanta proteína había sido adulterada en su producto NitroTech.

Primero:

Cómo me di cuenta de que NitroTech estaba adulterada?

Verás, si tienes suerte, en tu país los suplementos que son importados probablemente deban de pasar por algún tipo de registro/evaluación o información sanitaria.

Esto lo va a realizar tu país cuando los productos que se importen sean para consumo humano; ya sea alimento o suplemento.

En este caso, al ser un suplemento, va a tener que pasar por uno.

Eso significa que tal vez tengas la suerte de que «terceros» hayan evaluado el producto, o que los mismos fabricantes deban de haber declarado las características del producto.

Esto va a variar dependiendo de las normas sanitarias de cada país.

Y digo suerte, por que recuerda que son terceros los que evalúan las características del producto.

Terceros como las empresas contrarias que no tienen el interés financiero que tendría MuscleTech o Iovate.

En este caso, las entidades que evalúan la salubridad del producto tampoco tienen el interés financiero que tendría MuscleTech o Iovate.

Eso significa que las evaluaciones de terceros son «neutrales».

• Lo cual es «bueno».

Pero sabes que es aún mejor?

Que si tienes aún más suerte esta información será disponible al público en general.

• Lo cual es genial.

Pero si tienes inclusive más suerte, tal vez sea colocado un «sticker» o una etiqueta con dicha información sanitaria.

• Lo cual es increíblemente bueno.

Recuerda, libre de interés financiero.

Este es el «sticker» que vino en el mio, en una NitroTech que compré, de las cuales circulaban dentro del periodo 2011 – 2016.

Analicemoslo.

Cuanta proteína nos da? y Cómo es posible?…

Primero, concentremosnos en las fuentes de proteína.

El análisis de terceros nos dice que:

Hay 14g de Proteína de Suero Aislado

Hay 10.47g de Concentrado de Proteína de Suero.

Eso suma 24.47g.

Y Nitrotech, supuestamente te da 30g de proteína.

Entonces a simple vista:

Es imposible que haya 30g de proteína. 

Nitro Tech NO te da 30g de proteína. 

Hasta ahora se ve mal verdad?

Bueno en realidad es peor.

Si hay 14g y 10.47g de whey no significa que habrán 24.47 gramos de proteína.

Estas son «fuentes» de proteína que te van a dar una cantidad de proteína determinada.

Así como 100g de pollo no te dan 100g de proteína; pero te dan 20 gramos de proteína.

30 gramos de whey no te dan 30 gramos de proteína.

Y 24.47 gramos de Whey no son 24.47 gramos de proteína.

Entonces NitroTech inclusive nos da mucho menos de lo que aparenta.

Vayamos por partes entonces:

En los ingredientes fuentes de proteína tenemos Aislado de Whey y Concentrado de Whey.

Si es Aislado de 90 (WPI 90), significa que el 90%  de todo el polvo es proteína.

Lo cual significa que a partir de los 14g que nos da, 12.6g es el total de proteína a partir del Aislado.

En cuanto al Concentrado de whey es un poco más difícil de determinar, que porcentaje de concentrado es.

Por normativa podría ser o Concentrado de 35% hasta 80%, y ambos son considerados «Concentrado de Whey».

Sin embargo, seria muy difícil que tenga un concentrado de baja concentración con un recuento tan bajo de carbohidratos, en este caso solo tiene 1 gramo de carbohidratos.

Así que es muy probable que sea concentrado de 80%.

Utilicemos ese porcentaje.

Si es Concentrado de 80 (WPC 80), eso significa que el 80% de todo el polvo es proteína.

Eso significa que a partir de los 10.47g que nos da, 8.37g es el total de proteína a partir del Concentrado de Whey.

Sumados ambos, el Whey Aislado y el Concentrado de Whey :

Tenemos un total de 20.97g de proteína «verdadera».

Y listo, así de fácil sabemos cuanto de proteína nos esta dando en verdad.

20.97g, en términos prácticos, 21g de proteína en un supuesto de 30g de proteína.

Nitrotech de MuscleTech nos da solo 21g de proteína y no 30g.

Entonces como puede «tener» 30 gramos de proteína?

Si solo nos da 20.97 gramos de proteína…

Cómo puede aparecer en la etiqueta como si tuviera 30g de proteína?

– La principal razón por la cual fue demandada.-

Es por la proteína adulterada a partir de los compuestos nitrogenados agregados.

Tiene poca proteína, pero te dice dar más.

Si no hubieran esos compuestos nitrogenados, aminoácidos y creatina … la etiqueta diría 21g.

Eso significa que hay cerca de 9 gramos de proteína adulterada/falsa/fantasma que están inflando la cantidad de proteína real.

Esto es por que el método utilizado, llamado «método de Kjeldahl», para la estimación total de proteína básicamente registra todo el nitrógeno de la misma muestra.

Eso significa que al agregarle los compuestos mencionados previamente, vas a «inflar» la cantidad de proteína de tu producto.

– Volvamos a ver la etiqueta colocada por las entidades sanitarias. –

Qué compuestos nitrogenados agregados encontramos?:

Creatina, Glutamina, Taurina, Alanina, Glicina, Leucina, Valina, IsoLeucina. 

Bien, nos dice qué compuestos han sido agregados.

Eso no es nada distinto a lo que nos dice Iovate y Muscletech en la etiqueta de su producto, la misma que dice darte 30 gramos de proteína.

(Dentro de una Mezcla de propiedad, por cierto.)

Pero donde brilla esta etiqueta sanitaria es que te dice las cantidades. 

Es decir, sabemos cuanto de cada uno hay.

Esto es clave, por que al saber la cantidad de cada cada ingrediente podemos estimar cuanto de proteína estaría registrando cada uno de estos.

Qué te parece si lo hacemos?

Estimando los 9 gramos de proteína adulterada.

(Este método está explicado en gran detalle en la Proteguía, la cual puedes obtener de manera gratuita)

Para esto tienes que aprender a estimar cuanta proteína registraría el método de Kjeldahl a partir de un gramo de cualquier aminoácido o compuesto nitrogenado, en base a la cantidad de nitrógeno que poseen.

Es un método sencillo que diseñé empleando química básica, para esto solo necesitas la formula química, el peso molecular, y la cantidad de dicho compuesto.

Esto lo hago en gran detalle en «Aminograma«, por sí quieres los detalles.

Pero emplearé esta tabla usada en ese artículo para que sea más práctico:

Veamos, paso a paso:

Comencemos con el peor culpable conocido en la adulteración de proteína, la creatina.

Creatina:

Nitrotech nos da 3 gramos de Creatina.

Dependiendo de que tipo de creatina sea, bajo el método de Kjeldahl, cada gramo puede registrarse hasta por 2 gramos de proteína.

Con eso vamos por 6 gramos de proteína adulterada.

Taurina:

Nitrotech nos da 1 gramo de Taurina:

1 gramo de Taurina bajo el método de Kjeldahl se registra como 0.7g de proteína.

Con eso vamos 6.7 gramos de proteína adulterada, 0.7g sumados a 6g.

Glicina:

NitroTech nos da 0.6 gramos de Glicina:

1 gramo de Glicina equivale a 1.2 g de proteína.

Pero como no hay 1 gramo exacto (hay menos).

Va a registrar menos de 1.2

0.6g equivale a 0.72g de Proteína.

Con eso vamos 7.42 gramos de proteína adulterada, 0.72g sumados a 0.7, sumados a 6.

Seguro ya entendiste la Dinámica.

Los otros componentes que aportan «proteína» falsa, que valen la pena contar son Alanina, Valina y Leucina.

(Estos no están en la tabla así que los tendré que calcular.)

Alanina:

Alanina (C3H7NO2), cada gramo registra 0.95g de proteína.

Nitrotech nos da 1.1g, la prueba registra 1 gramo de proteína.

Vamos 8.42g de proteína adulterada.

L Valina:

L Valina (C5H11NO2), cada gramo registra 0.75g de proteína.

Nitrotech nos da 0.4g; la prueba registra 0.3g de proteína.

Vamos 8.72g de proteína adulterada.

Leucina:

Leucina (C6H13NO2), cada gramo registra 0.68g de proteína.

Nitrotech nos da 0.35g; la prueba registra 0.2 gramos de proteína.

Vamos 8.92g de proteína adulterada, finalmente.

Entencones, hay aproximadamente 8.92 gramos de proteína adulterada.

– Recuerdas la cantidad de proteína verdadera a partir del Aislado de Whey y el Concentrado?-:

Eran 20.97 gramos.

Sumemosle los 8.92 gramos que obtuvimos de los compuestos nitrogenados agregados.

20.97 + 8.92 = 29.89

29.89g simplemente se coloca en la etiqueta como 30g

Y Listo.

Así es como Iovate y Muscletech colocaban 30g en la etiqueta de su producto Nitrotech, pero en verdad tenían 21g de proteína.

Y les robaron 9 gramos de proteína a todos sus compradores, cada vez que compraban una NitroTech.

Por suerte, obtuve uno de sus productos en el periodo «10 marzo de 2011 y Noviembre 2015» del que se habló.

(Por el cual hubiera recibido 300 dólares.)

Totalmente adulterado.

No solo estaba adulterado y te daba 21 gramos de proteína en vez de 30, si no que históricamente era el más caro del mercado, como veremos más adelante.

No hubiera pagado lo que pagaba por una proteína con solo 21 gramos…

Como todos, yo estaba pagando por 30 gramos de proteína no por 21.

Gracias Iovate!:

Nitrotech de MuscleTech no te daba 30 gramos de proteína; te daba solo 21 gramos de proteína verdadera, los otros 9 gramos adulterados eran provenientes de la creatina y los otros compuestos nitrogenados agregados. 

Proteína Barata – Precios Altos. 

Como ya debería de estar claro, Nitrotech y todos los productos de Iovate y Muscletech, estaban adulterados.

En el caso de Nitrotech cerca del 30% de proteína estaba adulterada.

Eso significa que ahorraban grandes cantidades de dinero en costes de producción.

Una cosa que debe de quedar clara es que no hablamos de solo 1 pote de proteína.

Hablamos de la producción entera de toneladas de polvo de proteína distribuidas hacia todo el mundo.

Toneladas de proteína «barata».

(Qué esperas de una proteína con solo 21g de proteína?)

Sin embargo, históricamente siempre ha sido y sigue siendo, por desgracia, una de las más caras del mercado.

Inclusive previó a la demanda judicial, es decir previo a esos 5 años comprobados que estuvo vendiendo proteína barata, rellena de proteína fantasma a un precio alto y por la cual le hicieron devolver dinero…

Siempre ha tenido un precio por encima del mercado.

Esto es debido a la gran inversión de «Marketing» que ha tenido durante todos los años, el mismo marketing que le ayudo a sobrevivir el primer «strike», cuando la efedrina se volvio ilegal

(Y el mismo «marketing» que veremos más adelante.)

Veamos entonces los históricos precios elevados de Nitrotech.

El alto precio de NitroTech en el pasado.

Este es el precio de la versión antigua de Nitrotech, previo a la versión «Hardcore» introducida en el 2011.

Nitrotech 4 lb: 48.99 dólares. Eso es 12.2 dolares la libra. 

Algo «histórico» de MuscleTech también es que sus productos tienen menos cantidad que los productos de otras marcas, si es que no lo has notado aún.

Cuando todos usan 5lb en sus proteínas, ellos usan 4lb.

Así que compras menos proteína aún, por un precio mayor.

(Obviamente el tamaño del pote que emplea NitroTech no es mucho más pequeño que el de 5lb.)

Lo gracioso es que si pusieran 5lb, como todos, y su precio se mantuviera igual, su precio todavía seria mayor que el de la competencia.

Veamos a otra marca bastante reconocida.

Este es el precio de la versión antigua de Gold Standard 100% Whey de Optimum Nutrition, contemporanea a Nitrotech.

Optimum 100% Whey 5 lb: 25.99 dólares. Eso es 5.1 dólares la libra. 

En total cada libra de Nitrotech cuesta 7.1 dólares más que el de la 100% Optimum Nutrition.

De hecho, podemos dejarnos de números exactos y simplemente decir:

Por el mismo precio de 4lb de Nitrotech puedo comprar 10lb the 100% Optimum Nutrition.

El alto precio de Nitrotech en el presente.

Bien, eso es el pasado, como puedes ver NitroTech, era increíblemente cara.

Seré justo y diré que eso ha cambiado.

Hasta cierto punto.

Pero NitroTech sigue siendo la más cara de toda la competencia.

Estos son los precios de Nitrotech comparados nuevamente con Optimum Nutrition 100% Gold Standard Whey y también a los de Dymatize Nutrition, en épocas más recientes:

(Obtenidas de Bodybuilding.com en el 2019)

Uno podría pensar:

«Esta vez es más barata que el Gold Standard 100% Whey de Optimum Nutrition y casí tiene el mismo precio que el 100% Elite Whey Protein!»

De nuevo, el precio debe de ir de la mano con la cantidad, si tomas en cuenta que viene menos que en las otras, Nitrotech sigue siendo la más cara.

Eso lo puedes hallar haciendo una división entre el precio y el número de servicios o cacitos.

Hasta cierto punto, los precios van a variar de tienda en tienda, eso es obvio.

Lo que no cambia es la tendencia.

Ya sea en una tienda de España, en «Euros».

Ya sea en una tienda de Estados Unidos, en «Dólares Americanos».

Ya sea en una tienda de México, en «Pesos»

Ya sea en una tienda de India en «Rupias».

Te reto a que encuentres que en una misma tienda vendan Nitrotech más barato que otras marcas.

NitroTech va a ser más cara que las demás.

Kilo por Kilo, Libra por Libra, gramo por gramo.

Es casi inevitable que el precio de NitroTech, y que los productos de Muscletech, en general, sean más caros.

No tienen de otra.

Tienen que vender sus productos a un precio elevado, si no lo hicieran no podrían sustentar el marketing «sucio» que han venido realizando durante años, como veremos más adelante.

Entonces, ya pudiste ver que durante todo el tiempo que te vendía proteína adulterada, también te la vendía a un mayor precio.

Pero durante todo el tiempo que te vendían proteína adulterada? Cómo se veía el marketing que empleaba Iovate y MuscleTech para comercializar sus productos?

A pesar de que NitroTech tenía cerca de un tercio de proteína adulterada; NitroTech siempre ha sido y sigue siendo la «proteína» más cara.

El Marketing «sucio» de Iovate y Muscletech.

Recuerdas que hablamos de la «reputación» de una empresa?

Con esto la «reputación» de Iovate y Muscletech debería de estar lo suficientemente esclarecida.

En el «circulo» interno de las empresas de suplementos tienen una de las peores reputaciones.

Por obvias razones, hasta este punto, espero.

Pero teniendo en mente todo el «sucio» pasado de la empresa.

Todas las prácticas deshonestas que hemos visto.

Veamos también el tipo de «Marketing» que acompaño todas estas prácticas «sucias».

La «grandes» figuras de MuscleTech.

A travez de los años MuscleTech, en su apogeo, la misma época donde te estaban vendiendo proteína adulterada.

Empleaba «grandes» personas del culturismo.

Y por «grandes» me refiero a que sí…

Eran personas «grandes» en el sentido de estaban llenas de músculo, eso era clave en aquellas épocas.

Pero me refiero a que eran las «figuras» más «grandes» del mundo del culturismo o fitness.

Jay Cutler.

Phil Heath.

Branch Warren.

Dexter Jackson.

Todos ellos «vestían la camiseta» de MuscleTech, literalmente.

Puedes ver el tipo de marketing que empleaban en el periodo en que te vendían proteína adulterada.

(Para darte una idea, la siguiente imagen te lleva a un vídeo, no te preocupes, siempre puedes volver)

Jay cutler era el «Mr Olympia» en esa época.

El «Mr Olympia» es la competencia de más alto nivel en el mundo del culturismo.

El «Mr Olympia» es el «Campeón del Mundo»

Jay Cutler era el «Campeón del Mundo».

De hecho, toda su trayectoria de Campeón de Mr Olympia fue de la mano con el auspicio de MuscleTech.

(Y próximamente lo fue Phil Heath.)

Literalmente, no había nadie más «grande» a quien auspiciar.

Si una personalidad va a auspiciar tu marca, y es el mejor de todos…

Vas a invertir una buena cantidad de dinero en él, para que «marketeé» tu producto.

En esa época es muy probable que el auspicio más caro haya sido el de Jay Cutler seguido del de Phil Heath.

Todos esos auspicios reconocidos no son baratos.

Así como MuscleTech auspicia a los más «grandes» debe de invertir «grande» en ellos.

No hay otra.

De donde sacaba tanto dinero?

La manera era venderte un producto barato por un precio caro.

(Toda su linea de productos adulterados, incluyendo NitroTech.)

(Bueno, ya debería de ser algo claro hasta este punto.)

Como sus margenes de ganancia eran tan elevados.

Podían pagar el «Gran» precio de las «Grandes» figuras.

En cuanto al «tipo» de «Marketing»…

Era simplemente el esquema tradicional de «Marketing» (deshonesto) de todos los tiempos del mundo del culturismo, solo la versión más cara posible:

El hombre lleno de músculos – obtenidos a través de gramos y décadas de anabolicos esteroides – promocionando suplementos, haciendo parecer que esos suplementos que toma son «responsables» de su enorme físico.

Un clásico.

Seré justo, este esquema es una mentira obvia cuando tienes años de entrenamiento de tras ti.

Es cuando eres un «bebe», un principiante, donde «te agarran».

Es ahí donde funciona el Marketing deshonesto.

Tal vez nisiquiera te des cuenta de que te han «convencido» en comprar un producto más caro que los otros.

Te han «agarrado».

Eso es buen «Marketing»

Eso es Gran «Marketing» – deshonesto.

Pero ya puedes ver el tipo de Marketing «sucio» que empleaban.

Qué esperabas de una empresa con un historial tan «sucio»?

Te reto a que encuentres marketing más «sucio» que este, por lo menos en aquellas épocas…

Bueno, déjaselo a Iovate y MuscleTech para llevarlo a un nuevo nivel de «suciedad»

La «ciencia» de MuscleTech.

MuscleTech históricamente no solo ha tenido los más grandes auspicios del culturismo.

Si no que previamente se caracterizó por su marketing «Científico».

Principalmente en su producto bandera, que le dio gran popularidad y dinero, Hydroxycut.

La publicidad «sucia» de Hydroxycut era también la clásica de los suplementos para la perdida de peso.

Esta publicidad emitida en Televisión, en aquellas épocas, y sobretodo en Estados Unidos, mostraba lo que se esperaría de un pastillita de perdida de peso.

En dicha publicidad se veía:

Perdida de peso rápida.

Increíbles transformaciones en cuestión de semanas.

Repleta de las clásicas fotos de «Antes y Después» de la mano con sus testimonios.

Aquí, tampoco era muy distinto al de otro tipo de publicidad, era el «Marketing» clásico de las pastillas o suplementos de perdida de peso.

Pero ellos le dieron un paso más.

Ellos agregaban «ciencia«.

Estoy seguro que has escuchado las clásicas frases:

«Clínicamente comprobado».

«Recomendado por especialistas».

«Recomendado por doctores»

Ellos fueron los que iniciaron esa práctica. 

(De nuevo, para darte una idea de como se veía esto, la siguiente imagen te lleva a un vídeo)

«Perdió 29lb! (13kg) en solo 8 semanas!»

Un Clásico. 

De nuevo, esta táctica la empleó principalmente en su producto Hydroxycut.

Sí, el mismo que mato personas y causó gran daño en sus compradores estaba…

«Clínicamente comprobado» y «Recomendado por doctores».

Bueno, de esa manera es que sobrevivieron los primeros problemas que enfrento.

Una gran cantidad de Marketing – sucio y efectivo.

Simplemente era demasiado popular y tenían mucho dinero.

Esa popularidad y dinero la ganaron con su «Marketing» desde 2 ángulos:

• Por un lado utilizaban las más «grandes» figuras del culturismo.
• Y Por otro lado utilizaban «Ciencia».

Qué puede ser más sucio que usar dos tipos de marketing «sucios»/deshonestos?

Por un lado, engañar a los principiantes ingenuos en que esos suplementos te van a dar los músculos que siempre deseaste .

Y por otro lado, hacer parecer que la «Ciencia» te ayudara a bajar de peso, utilizando frases como «Clínicamente comprado» en otros productos?…

De nuevo, lamentablemente, déjaselo a Iovate Y MuscleTech para llevarlo a un nuevo nivel de suciedad…

Qué te parece combinar ambos?:

Qué esperabas de una empresa con historial, una reputación tan sucia?

MuslceTech durante toda su historia empleo Marketing «Sucio». Empleando Grandes figuras del culturismo y usando frases como: Clinicamente comprobados.

Últimas Palabras y el Concepto de un «Comprador Informado».

Bien con esto espero que este toda la «figura clara».

No tengo nada personal en contra de MuscleTech o Iovate.

En Realidad , es solo que estas empresas personifican a grandes rasgos lo que esta mal en el mundo de los suplementos.

Desde el producto, hasta el marketing, en general son prácticas deshonestas en contra de los consumidores.

Lamentablemente, las prácticas sucias que ha realizado Iovate y MuscleTech no son muy distinta al que la han realizado varias empresas durante años.

Es por que las prácticas sucias funcionan.

«Funcionan», por desgracia, desde el punto legal.

Los suplementos tienen mucha cabida a «salirse» con la suya.

Y aún más lamentable…

«Funcionan», desde el punto del comprador.

Y seguirán funcionando, si no hacemos algo al respecto.

El concepto de un comprador informado en la Actualidad.

De nuevo, toda estas prácticas sucias y deshonestas:

-Utilizar sustancias potencialmente dañinas, como en el caso de Hydroxycut.

– Adulterar la proteína o «Amino Spiking», como en el caso de NitroTech.

– Venderte un producto barato por un precio alto.

– Emplear «Marketing sucio».

Y «salirse con la suya»

No es solo de Muscletech o Iovate.

Son muchas las empresas que se han «salido con la suya» durante años, décadas.

Iovate y Muscletech solo son muy buenos ejemplos.

Desde el punto legal no podemos hacer nada, ellos tienen el control.

Como visto, las empresas pueden ser muy poco transparentes con el consumidor en cuanto a sus prácticas.

La idea es estar conscientes, estar informados de estas prácticas.

Si no estamos informados, perdemos, es así de simple.

Estar informados nos permite tomar acción.

Hacer algo al respecto.

Puede ser tan simple como dejar de comprarle a una empresa por que entablan en prácticas sucias y estás informado de su mala «reputación«.

O como comprarle a una empresa por que sabes que ellos no entablan en dichas practicas sucias, así no sea la más popular o la más económica.

Algo tan simple como no comprar una proteína por que no es transparente:

– No tiene perfil de aminoácidos

– Usa «Mezclas de Propiedad»

– Emplean Concentrados de baja concentración.

– O peor aún, utilizan la combinación de Concentrado y Adulteración de Proteína.

De hecho tu no tienes que dejar o empezar a hacer algo.

Tomar acción como un comprador informado puede ser algo tan simple como decirle a tu amigo que no compre ese producto por que no es transparente o tiene mala reputación.

Nisiquiera tiene que ser un suplemento.

Nosotros como compradores tenemos poder.

Pero para tener poder tenemos que estar informados.

Si no, es una batalla perdida desde el inicio.

Y estas prácticas van a seguir.

Por el contrarío, si dejamos de comprar productos que entablan en prácticas sucias, estas van a desaparecer.

Así que depende de nosotros.

Es tan simple como eso.

Espero que hayas aprendido una cosa o dos.

Ya que mi objetivo es ese.

Mantenerte informado.

Por cierto, dale gracias al internet en este aspecto.

No creo que muchas personas aprecien las puertas de información que les han sido abiertas.

Antes del internet, antes de los 2000´s toda la información que obtenías la obtenías de «revistas» de culturismo y «fitness»

Que sí nunca has leído una están repletas de publicidad de suplementos.

Así que toda la información venía de la mano de un interés financiero.

Después… llego el internet!: la era de la comunicación e información en donde tu y yo vivimos.

Donde somos libres de seleccionar la información.

Pero no fue tan rápido.

La mayoría de personas obtenían información a partir de páginas como Bodybuilding.com y T-Nation.

Estas dominaron el mercado de la información del culturismo y el fitness.

Pero ambas a la par te vendían suplementos.

Así que siempre la información que brindaban estaba «re-ajustada» por un poco de interés.

Algo no muy alejado de las «Revistas», hasta cierto punto.

Pero en épocas recientes su presencia como medio de información se ha disminuido considerablemente.

Las puertas de información están abiertas!

En esta época eres libre de seleccionar la información.

Aprovecha esto.

–Jcob

Para que evitar que sucedan estas cosas, como comprador tienes que mantenerte informado. Hoy en día eres libre de seleccionar información – libre de interés financiero.

Conclusiones.

– Iovate Y Muscletech causaron un problemas de salud e inclusive la muerte de alguno de sus compradores con su «producto bandera» Hydroxycut.

– Durante el periodo 10 marzo de 2011 y Noviembre 2015 toda la Linea de Iovate y MuscleTech Tenía proteína adulterada, incluyendo su «proteína» Nitrotech; esto se hizo evidente mediante una demanda legal, por la cual tuvo que devolver dinero a sus compradores.

– NitroTech no te daba 30 gramos de Proteína, te daba 21g; el resto de proteína era proveniente de proteína adulterada, ya que entablaba en la práctica conocida como «Amino o Protein Spiking«.

– Su producto era barato en costes de producción pero siempre se vendió a un precio por encima del mercado.

– Para que todo esto sea viable empleo Marketing Sucio por diversos angulos.

– Para que no suceda esto como comprador debes de Mantenerte Informado.

Te gustó el artículo? Aprende mucho más sobre los Suplementos de Proteína en esta Guía llamada – Mini Proteguía  – y evita cualquier tipo de estafa

Si tienes alguna pregunta o quieres aportar algo, puedes hacerlo en los comentarios de abajo.

Gracias por ver.

Referencias Bibliográficas.

[toggle title=»Ver Referencias»]

Gurley, B. J., Gardner, S. F., White, L. M., & Wang, P. L. (1998). Ephedrine pharmacokinetics after the ingestion of nutritional supplements containing Ephedra sinica (ma huang). Therapeutic drug monitoring, 20(4), 439-445.

Kockler, D. R., McCarthy, M. W., & Lawson, C. L. (2001). Seizure activity and unresponsiveness after hydroxycut ingestion. Pharmacotherapy: The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy, 21(5), 647-651.

Miller, S. C. (2004). Safety concerns regarding ephedrine-type alkaloid-containing dietary supplements. Military medicine, 169(2), 87-93.

Fong, T. L., Klontz, K. C., Canas-Coto, A., Casper, S. J., Durazo, F. A., Davern II, T. J., … & Seeff, L. B. (2010). Hepatotoxicity due to hydroxycut: a case series. The American journal of gastroenterology, 105(7), 1561.

Rados, C. (2004). Ephedra ban: no shortage of reasons. FDA consumer, 38(2), 6-7.

Gel, R. N. The Bad News About Products “Too Good to Be True”.

Smith, A. P. (2011). Practical Implications. Diet, brain, behavior: Practical implications, 271.

Technical Evaluation Report: Whey Protein Concentrate (WPC)  USDA. 2015 Available from: https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/Whey%20Protein%20Concentrate%20TR.pdf

Jim Edwards, How Hydroxycut Stays in Business Despite Deaths, Recalls and a ClassAction Suit, CBS NEWS, June 3, 2011, https://www.cbsnews.com/news/how-hydroxycut-stays-inbusiness-despite-deaths-recalls-and-a-class-action-suit/ (last visited Sept. 2, 2018).

Sannuti, V., & Termini, R. B. (2018). A Look Back at DSHEA—Over 25 Years Later: The Dangers of a Reactionary Approach to Dietary Supplement Regulation. Quinnipiac Health Law Journal, Forthcoming.

US Food and Drug Administration. FDA Issues Regulation Prohibiting Sale of Dietary Supplements Containing Ephedrine Alkaloids and Reiterates Its Advice That Consumers Stop Using These Products.[cited 2007 8th November]; Available from. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc; 2004. p. URL: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2004/NEW01021.html.

US Food and drug Administration, author. FDA warns consumers to stop using hydroxycut products.2009. May 1, Available from URL: https://www.fda.gov/ForConsumers/ProtectYourself/HealthFraud/ucm432072.htm

Alert: Body Fortress, New Whey Accused of “Amino Acid Spiking” – UNJURY Blog [Internet]. UNJURY Blog 2014;https://www.unjury.com/blog/alert-body-fortress-new-whey-accused-of-amino-acid-spiking/. cited April 18, 2018

Mike. Inner Armour Lawsuit DISMISSED: Mass-Peak and Nitro-Peak Win in Court [Internet]https://blog.priceplow.com/ supplement-news/inner-armour-mass-peak-lawsuit. cited April 18, 2018

https://www.gotaclassaction.com/wp-content/uploads/2015/02/Cytosport-1-25-15.pdf. Mike. CytoSport Lawsuit! Muscle Milk Underdosing Protein?
[Internet]https://blog.priceplow.com/supplement-news/cytosport-muscle-milk-lawsuit. cited April 18, 2018

Hi-Tech Pharmaceuticals I. Hi-Tech Pharmaceuticals
Files Lawsuit against MusclePharm over Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) and Protein Spiking Allegations [Internet]. PR Newswire 2016;https://www.
prnewswire.com/news-releases/hi-tech-pharmaceuticals-files-lawsuit-against-musclepharm-over-racketeer-influenced-and-corrupt-organizations-rico-and-protein-spiking-allegations-300267659.html. cited April 18, 2018

[/toggle]